francis1987 a écrit:Mais quelle bouze, mais quelle merde. Cet épisode est totalement indigne des X-Files. Presque tout est mauvais, même que je dirais que tout est mauvais dans cet épisode. Sérieusement, le meilleur mot pour qualifier cet épisode est INCOHÉRENCE.
Je peux comprendre ton point de vue parce que c'était le mien la première fois que j'avais vu cet épisode.
J'avais écrit à l'époque: "épisode incohérent et fier de l'être: ses personnages commentent les incohérences du scénario"
Mais comme tu vois j'ai changé d'avis en le revoyant, certaines choses se sont éclairées.
-On ne connait absolument pas les motivations du fakir, pourquoi il tue. Quel est son mobile? Pourquoi
il s'en prend aux enfants?
Mais si on les connaît: son enfant a été tué par la catastrophe de l'usine de Bhopal, dont il accuse la cupidité des hommes d'affaires américains; voilà pourquoi il vient en Amérique se venger...
-Scully elle, après avoir déscendu le fakir, se met à pleurer du fait qu'elle ne pense pas comme Mulder.
Ce n'est pas cohérent, depuis la saison 1 qu'elle ne pense pas comme lui et tout d'un coup, elle se met à
s'en vouloir, pffff.
Oui, ça aussi au début j'ai trouvé ça abusé. Mais ça montre malheureusement qu'X-files a trop évolué, ses personnages ont trop évolué, et on ne pouvait plus revenir en arrière. Le départ de Mulder a laissé un vide que les scénaristes n'ont comblé que très maladroitement en faisant évoluer le personnage de Scully vers quelque chose de plus Mulderien. On ne peut rien y faire, on ne peut que s'en accomoder, même si en effet pour un fan de la première heure ça ne correspond pas à X-files.
-Et finalement, la crème de la crème, après avoir été supposément mort, tiré par une balle, le fakir réapparait dans la scène finale en pleine forme.
Tu oublies que le petit gars a des pouvoirs surnaturels: il a fait croire qu'il était mort, mais c'est une illusion! Il a préféré fuir parce qu'il était démasqué et que ça sentait le roussi pour lui...